Massive open online courses:

Análise dos motivos influenciadores na escolha dos cursos pelos participantes

Autores

  • Eniel do Espíritu Santo Doutor e pós-doutor em Educação. É professor adjunto na Universidade Federal do Recôncavo da Bahia (UFRB)

DOI:

https://doi.org/10.25087/resur5a1

Palavras-chave:

Educação a distância, MOOC, Perfil dos participantes, UFRB

Resumo

Os Massive Open Online Curses (MOOC) se apresentam como possibilidade de educação continuada massiva para milhares de pessoas em todo o mundo. Configuram-se quais recursos educacionais abertos, autodirigidos, ofertados na modalidade a distância e, amiúde, sem uma mediação tutorial. Neste artigo, temos como objetivo analisar o perfil de participantes egressos dos MOOC da Universidade Federal do Recôncavo da Bahia (UFRB), visando avaliar os motivos influenciadores na escolha do curso. Do ponto de vista metodológico, a investigação se configura como uma pesquisa exploratória e descritiva, com abordagem quantitativa, complementada por uma análise qualitativa. Como procedimento de coleta de dados foi realizada uma pesquisa survey online, com uma amostra não intencional de 486 concluintes de seis diferentes MOOC ofertados pela UFRB. A amostra apresentou em média 34,5 anos; predominantemente mulheres (70%); no nível superior (98,4%); sendo 68% com vínculo empregatício e 27,8% estudantes. Verificamos que os fatores que mais influenciam na escolha de um MOOC se relacionam com: a) indicação de amigos (79,2%); b) anseio pela obtenção ou aprimoramento dos conhecimentos (99%); c) melhoria do desempenho profissional (83,3%); d) melhoria no currículo (91,8%), e) cumprir atividades complementares do curso de graduação (51,4%), f) experimentar a EaD (72,6%), g) obter o certificado (57,2%), h) credibilidade da instituição (96,3%). Adicionalmente, os cursos foram avaliados como excelente/ótimo por 90,9% dos participantes, sendo que 99% fariam a indicação para um familiar ou amigo. Concluímos que a produção de MOOC deve considerar tais fatores no seu design educacional, visando promover a efetividade da educação continuada neste formato massivo, gratuito e aberto.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALVARADO, S. E., TURLEY, R. N. L. College-Bound Friends and College Application Choices: heterogeneous effects for Latino and White Students. Social Science Research, vol. 41, n. 6, p. 1451–1468, 2012. Disponível em: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049089X12001196 Acesso em: 28 maio 2016.

CHRISTENSEN, G. et al. The MOOC Phenomenon: Who Takes Massive Open Online Courses and Why? Social Science Research Network Journal. November 6, 2013. Disponível em: DOI:10.2139/ssrn.2350964 Acesso em 17 abril 2016.

DING, Y. et al. Bioinformatics: Introduction and Methods,’’ a Bilingual Massive Open Online Course (MOOC) as a New Example for Global Bioinformatics Education. PLoS Comput Biol, vol. 10, n. 12, December 2014, DOI: 10.1371/journal.pcbi.1003955 Acesso em 30 maio 2016.
.
FRANCIS, P. J. Students Demographics and Behavior in a series of Australian Massive Open Online Courses (MOOCS). Proceedings the Australian Conference on Science and Mathematics Education, Curtin University, Sept 30th to Oct 1st, 2015. Disponível em: https://goo.gl/8MrJ1b Acesso em 17 abril 2016.

GIL, C. A. Métodos e técnicas de pesquisa social. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2007.

JORDAN, K. Initial Trends in Enrolment and Completion of Massive Open Online Courses. The International Review of Research in Open and Distance Education. Vol. 15, n. 1, February 2014, p. 133-160. Disponível em: http://goo.gl/w86Tj3 Acesso em 15 abril 2016.

SANTO, E. E. Formação Básica em EaD: Texto 1. Material Didático. Curso Aberto de Extensão Formação Básica em EaD. Universidade do Estado da Bahia, Unidade Acadêmica de Educação a Distância. Salvador: UNEB, 2016.

SANTO, E. E.; CARDOSO, A, L.; SANTOS, A. G.; FONSECA, K. Z. Desafios Pedagógicos a Implantação de MOOCS: um relato de experiência na UFRB. Anais do ESUD 2015, XII Congresso Brasileiro de Educação a Distância, Salvador/BA, 31 ago. a 03 set. 2015. Disponível em: http://esud2015.uneb.br/anaiscompleto Acesso em 17 abril 2016.

SILVA, D.; LOPES, E. L. Pesquisa quantitativa: elementos, paradigmas e definições ZÕES. Revista de Gestão e Secretariado - Gesec, São Paulo, v. 5, n. 1, p.01-18, abr. 2014. Disponível em: http://goo.gl/u0OTd2. Acesso em: 30 maio 2016.

TRIVIÑOS, A. N. S. Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas, 2006.

YOUSEF, A. M. F.; CHATTI, M. A.; SCHROEDER, U.; WOSNITZA, M.; JAKOBS, H. MOOCs: A Review of the State-of-the-Art. Proceedings CSEDU 2014, 6th International Conference on Computer Supported Education, Barcelona, 1st to 3rd April 2014. Disponível em: https://goo.gl/uNFqXR Acesso em: 17 abril 2016.

ZHONG, S.; ZHANG Q., LI, Z.; LIU, Y. Motivations and Challenges in MOOCs with Eastern insights. International Journal of Information and Education Technology, 6 (12), 2016, p. 954–960. Disponível em: DOI:10.7763/ijiet.2016.v6.824 Acesso em 16 abril 2016.

Downloads

Publicado

2018-07-21

Como Citar

Espíritu Santo, E. do. (2018). Massive open online courses:: Análise dos motivos influenciadores na escolha dos cursos pelos participantes. Revista De Educación Superior Del Sur Global - RESUR, (5), e017. https://doi.org/10.25087/resur5a1